当前位置：首页 > 冷门佳片 > 正文

提灯定损（提灯定损事件的来龙去脉）

摘要： 本文目录一览： 1、江西“提灯定损”恶房东:损的仅仅是他自己吗? 2、...

本文目录一览：

江西“提灯定损”恶房东的行为，损的绝非仅是他自己，还损害了租客权益、破坏了租房市场秩序、影响了当地社会风气与政府公信力。

江西“提灯定损”恶房东的损害远不止于自身，其行为对租客、租房市场秩序、社会信任体系及地方形象均造成了负面影响。具体如下：对租客的直接损害房东以“提灯定损”方式对房间进行过度细致的检查，将塑料凳子的轻微磨损、墙面的细微划痕等正常损耗均列为赔偿项目，本质是通过故意找茬实现敲诈勒索。

在退租时，房屋定损的争议往往由双方协商、调解或法律途径来解决，而非单一方说了算。双方协商：首先，租客和房东应就房屋的损坏程度、赔偿金额等进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这是解决争议最直接、高效的方式。申请调解：若协商不成，双方可以申请有关部门进行调解。

“提灯定损”事件结果再次表明，求助者必先自助，只有自身积极维权，才能推动事件向公正方向发展，维护自身合法权益。具体分析如下：事件回顾与结果反转事件起因是陈女士退租时，房东拿着高瓦数“探照灯”对全屋无死角检查，标出细微磕碰，列出高额赔偿清单，要求赔偿一万余元。

提灯定损（提灯定损事件的来龙去脉）

1、损坏位置：人为损坏往往集中在某些特定位置，如门把手、墙面开关等易接触、易操作的地方，而自然损耗则通常分布在更广泛的区域。损坏原因：通过了解损坏发生的原因，可以进一步判断是自然损耗还是人为损坏。例如，墙面裂缝若因地基沉降等自然因素导致，则属于自然损耗；若因撞击等人为因素导致，则属于人为损坏。

2、“定损”行为同样合法，但需以实际损坏为前提。若房东将自然损耗或与租客无关的损坏计入赔偿范围，则可能涉及违法。例如，本案中房东将桌腿掉漆、墙体剥落等自然损耗，以及外墙瑕疵等非租客原因造成的损坏，均主张由租客赔偿，显然超出合理范围。

3、“江西提灯定损”事件指江西上饶玉山县一房东在租客退租时，以极端细致的方式查验房屋并索赔高额费用，引发舆论广泛关注的事件。事件起因：陈女士与朋友合租玉山县一套房，因孩子吵闹选择退租。房东以探照灯、标记贴纸等工具“鉴定”房屋，列出16项“损坏”，索赔108895元。

4、押金透明化：通过银行共管账户监管租金往来；损耗标准化：制定细则，防止以“自然损耗”为由乱扣费；黑名单制度：严重违规房东将被禁止从事租赁行业。

“提灯定损”索赔上万元，是否涉嫌敲诈勒索？律师观点：北京市京都律师事务所李泽瑞律师认为，敲诈勒索需满足两个要件：一是行为人取得财物无法律依据，二是使用威胁、恐吓或要挟手段。本案中，房东与租客存在租赁合同关系，若租客确有违约行为，房东漫天要价不构成敲诈勒索；若采取非常规手段索赔，则可能涉嫌。

提灯定损（提灯定损事件的来龙去脉）

“提灯定损”事件因房东以极端方式检查房屋并索赔引发舆论热议，其核心争议在于房东行为是否超出合理权益范畴，是否存在过度索赔甚至违法违规问题。事件不仅触及公众对公平正义的敏感神经，更暴露出租赁市场监管、基层治理及法治建设中的深层矛盾。以下从事件本质、解决路径及预防措施三方面展开分析。

“提灯定损”事件中的房东行为涉嫌敲诈勒索。首先，我们来回顾一下“提灯定损”事件的经过。在江西省上饶市玉山县，一位房东在租客退房时，使用“探照灯”对房间进行了极其细致的检查，并标记了多达上百处的所谓“损失”，随后列出了详细的损失金额，要求租客赔偿高达1万多元。